|
La
Yidis Política
Una
crisis institucional se asoma en Colombia en momentos en que el mandatario Álvaro
Uribe preparar el camino para un tercer mandato.
La Corte Suprema de Justicia envió a prisión a una ex legisladora en una
decisión que afecta las aspiraciones del presidente para lograr una segunda
reelección consecutiva.
La corte sentenció a 36 meses de cárcel a la representante Yidis Medina,
acusada de recibir dádivas del gobierno para que votara a favor de modificar la
ley que permitió la reelección inmediata de Uribe.
El presidente puso en tela de juicio a los magistrados de la Corte Suprema
porque no fueron diligentes en investigar la supuesta infiltración de los
paramilitares en la misma corte ni a los políticos involucrados con la guerrilla.
Convocatoria
Tras el anuncio del Presidente, Álvaro Uribe
Vélez, de convocar un referendo para repetir las elecciones de 2006, con el fin
de ratificar la legitimidad de las mismas, afectada según él con la condena
impuesta a la ex representante a la Cámara Yidis Medina, el debate no se hizo
esperar.
La
oposición
El
opositor Polo Democrático Alternativo (PDA) calificó ayer como una «monstruosidad»
la propuesta del presidente colombiano, Álvaro Uribe, de tramitar la
convocatoria a un referendo para repetir las elecciones de 2006 y dijo que esas
actuaciones son propias de un «dictador populista» y un «tirano».
El presidente del PDA y ex candidato presidencial en las elecciones de ese año,
Carlos Gaviria, señaló a periodistas que el pronunciamiento del mandatario
colombiano es insólito y demuestra que es «incapaz de gobernar en un Estado de
derecho».
«El doctor Uribe utiliza al pueblo como un dictador utilizaría al Ejército o a
la Policía. Esta inaugurando una dictadura populista», dijo.
Gaviria sostuvo que la voluntad popular no puede superar vicios que son
«insuperables», y no puede autorizar al presidente a pasar por encima de la
Constitución.
Por su parte, el senador Gustavo Petro, uno de los más críticos de Uribe y
quien destapó el escándalo de la «parapolítica» que tiene bajo investigación a
unos 60 congresistas en su mayoría oficialistas 30 de ellos presos, por sus
supuestos nexos con los paramilitares, aseguró que se esta construyendo una
tiranía.
La
opinión del Ministro
El
ministro de Interior y Justicia dice que repetir elecciones "es la única
manera que tiene para terminar con esta avalancha de situaciones que ha tratado
de menoscabar la autoridad presidencial".
Y
añade, que "no es un problema personal, sino que no se puede aceptar
el debilitamiento de las instituciones del Estado. No es capricho, es una
obligación"
Además, revela que la pregunta será "Si está de acuerdo con que la
elección presidencial del 2006 se repita para consolidar la autoridad
presidencial y fortalecer la democracia".
“Lo
que pasa es que la oposición tiene temor, porque sabe que frente a una
ratificación de la elección el Presidente sacaría una abrumadora mayoría que
superaría su propio récord del 2006” afirma.
¿No
hay detrás de esto interés por el tercer período de Uribe?
Aquí lo
que se busca es no permitir la deslegitimación del período 2006-2010.
Esto no tiene ningún otro alcance. Lo que pasa es que la oposición siempre
busca factores negativos que van más allá.
El Presidente no tiene interés electoral distinto a la consolidación de la
institucionalidad, y para eso vamos al mejor convalidador de la política y de
la democracia: el pueblo.
¿Nueva elección implica
nuevo período?
Estamos hablando de un referendo para el período 2006-2010.
¿Cuándo se haría este
referendo?
Eso va a tener un trámite sencillo y rápido. Habrá mensaje de urgencia.
Le vamos a pedir de manera respetuosa a la Corte Constitucional que le dé
prioridad a su estudio. Tan pronto la Corte dé su aval constitucional se
hará el referendo. Quiero decir claramente que el Gobierno, de manera decidida,
impulsará el sí en este referendo, para que haya una nueva elección.
Aquí lo que está de por medio es el fortalecimiento de la institucionalidad y
la legitimidad de la elección presidencial. Las bancadas de la coalición deben
entender que esto es muy importante para la consolidación, no solo de la
democracia, sino del proyecto político del presidente Uribe, en el sentido de
dejar la seguridad democrática como política de Estado.
¿Qué
hará el Gobierno frente al proyecto de referendo que busca el tercer período
del presidente Uribe?
Esa es
una iniciativa de un partido y de unos ciudadanos que tienen todo el derecho de
presentar proyectos. Lo uno no altera lo otro.
No
se sabe con certeza…
Expertos
señalan que el camino para el Presidente Álvaro Uribe no será fácil de
recorrer. Tendrá que vencer muchos obstáculos para buscar que su propuesta de
un referendo prospere.
En
entrevistas realizadas a varios analistas colombiano muchos coinciden con la
crisis que está atravesando el país a nivel político, pero, Si Uribe gana o pierde, ¿qué pasa?
Sin duda, uno de los mayores interrogantes que ha
generado esta situación es ¿qué puede pasar si Uribe gana o pierde el pulso
propuesto por él mismo?
"Si se convoca a referendo y el presidente lo
pierde, sería gravísimo para el país", manifestó Darío Martínez - y
añadió, "los alcances de una pérdida de este tamaño pueden ser nefastos.
El presidente tendría que renunciar inmediatamente y asumir el poder el
vicepresidente", consideró.
Armando Novoa, manifestó que "ningún acto de
votación por mayoritario que sea borra la ilegalidad y una conducta
delincuencial", y añade lo que sí es cierto es que "el presidente se
expone a una derrota que puede traer graves consecuencias para los
colombianos".
No en vano, considera Martínez, " el último
referendo -propuesto por Uribe- se hundió al no contar con la votación que
requería. Aquí hay tres escenarios las urnas, el Congreso y por último la Corte
Constitucional".
Aunque todos coinciden en que las posibilidades de
que pase el referendo son mínimas, si llega a ser así, el panorama sería
diferente.
En este último caso, consideró Carlos Mario Novoa,
"simplemente se relegitimaría el actual período presidencial, al cual le
restan dos años", sin embargo, aclaró que todo dependerá de los términos
que establezca el contenido de la norma. "Si el texto aumenta el número de
años, querría decir que el Presidente se podría quedar algunos años más en el
cargo".
Según Novoa en este caso es claro que el esfuerzo
financiero, político y económico que amerita un proyecto de este tipo, no sólo
buscará que al presidente se le recuerde que fue elegido legalmente y agregó
que el objetivo puede ser querer establecer un nuevo período constitucional,
por cuatro años más, o por el tiempo que determinen las preguntas".
Pero,
¿qué piensa de todo esto la Misión de Observación Electoral, MOE? Para
Alejandra Barrios, directora de esa organización, la propuesta del presidente
Uribe es algo absurdo, pues repetir un acto legislativo avalado por la Corte
Constitucional carece de sentido y no tiene ningún piso jurídico.
No obstante, otro panorama se da si la propuesta
lo que busca es que los ciudadanos opinen sobre el anticipo de elecciones, o en
su defecto que respondan si están de acuerdo con un tercer período.
El Presidente está avanzando en una tercera
propuesta de reelección, dijo Barrios y, refiriéndose al futuro de un posible
referendo, consideró que no le ve futuro, pues tendrá que enfrentarse con un
Congreso deslegitimado, que aún no ha superado la crisis por las inhabilidades
a raíz de la parapolítica. “
La última palabra la tendrá la Corte
Constitucional, concluyó.
Finalmente, los analistas aseguraron que sin duda, el país atraviesa una
de sus peores crisis políticas. Para ellos lo cierto es que cada vez es más
difícil saber qué puede pasar en el futuro.
 Add as favourites (19) |  Cite este artículo en su sitio | Views: 134
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved |
Noticias 
